有写人冷漠的围观心理(看客)的文章或者是书吗?关于心理学上的解释的?

1 个回答

心理学上有一个解释叫做“旁观者效应”, 具体你可以参考此条解释。 我贴一篇我以前写的小短文,供参考。

2011年11月13日下午5时30分,监控录像显示:佛山南海黄岐的广佛五金城里,一名两岁小女孩悦悦,在路上被一辆面包车撞倒和碾轧。而之后将近7分钟时间中,还有呼吸的悦悦一直孤零零地躺在路边,18个路人先后经过,其间悦悦又被一辆货车碾轧过去。最终悦悦被第19名路人,一个拾荒的阿姨抱到路边,随后被送往医院急救。

当这个社会对此产生巨大的反响而纷纷谴责人性的灭失的时候,我联想到了发生在美国的另外一个案例,虽然它被证实是经过夸大和虚构的一篇报道,但是却启发了社会心理学家对“旁观者效应”的研究,这个案例是这样的:

1964年3月,在纽约昆士镇的克尤公园发生了一起谋杀案,很快成为《纽约时报》的头版新闻,并使全国感到震惊。这件谋杀案受注意的原因与凶手、被害者或其谋杀手段都没有什么关系。kitty Genovese是一位年轻的酒吧经理,她于早上3点回家途中被温斯顿·莫斯雷刺死。莫斯雷是个事务处理机操作员,根本不认识她,他以前还杀死过另外两名妇女。使这场谋杀成为大新闻的原因是,这次谋杀共用了半个小时的时间(莫斯雷刺中了她,离开,几分钟后又折回来再次刺她,又离开,最后又回过头来再刺她),这期间,她反复尖叫,大声呼救,有38个人从公寓窗口听见和看到她被刺的情形。没有人下来保护她,她躺在地上流血也没有人帮她,甚至都没有给警察打电话。 新闻评论人和其他学者都认为这38个证人无动于衷的言行是现代城市人,特别是纽约人异化和不人道的证据。

虽然到最后根据2007年《美国心理学》杂志上发表的一篇文章,kitty Genovese一案被媒体夸张报道了。当时没有38位目击者,在案发过程中警方也至少接到过一次报警电话,而很多邻居只是听到有声音,实际上并没有看到案发过程。该文作者认为这个案子之所以一直以来被作为“旁观者效应”的经典案例,是因为对学心理学的人来说这是一个很有代表性的案例。当年生活在这个城市的两位年轻社会心理学家约翰·巴利和比博·拉塔内根据这个案例设计的实验,发现了“旁观者效应”——旁观者介入紧急事态的社会抑制,或者简单的说:“旁观者效应”正如他们所假设的一样,正是因为一个紧急情形有其他的目击者在场,才使得旁观者无动于衷。对旁观者效应的解释,他们说,“可能更多的是在于旁观者对其他观察者的反应,而不太可能事先存在于一个人‘病态’的性格缺陷中。”

我们来看看这个实验设计是怎样进行的,

纽约大学心理学入门课的72名学生参与了一项未说明的实验,以满足课程必需的一项要求。巴利、拉塔内或者一位研究助手会告诉每个到达的参与者,该实验涉及都市大学生个人问题讨论。讨论以2人组、3人组或者6人组的形式进行。为了尽量减少暴露个人问题时的尴尬,他们将各自分配在隔开的工作间里,并通过对讲机通话,轮流按安排好的顺序讲话。这些不知情的参与者不管假设是在与其他一个人或者两个人或者五个人谈话,是因为事实上他听到的别人说的任何事情都是录音机上播出来的–第一个说话的声音总是一位男学生,他说出了适应纽约生活和学习的难处,并承认说,在压力的打击下,他经常出现半癫痫的发作状态。到第二轮该他讲话时,他开始变声,而且说话前后不连贯,他结结巴巴,呼吸急促,“老毛病又快要犯了,”开始憋气,并呼救,上气不接下气地说,“我快死了……呃呦……救救我……啊呀……发作……”然后,在大喘一阵后,一点声音也没有了。

在以为只有自己和有癫痫病的那个人在谈话的参与者中,有85%人冲出工作间去报告有人发病,甚至远在病人不出声之前;在那些认为还有4个人也听到这些发作的参与者中,只有31%的人动了。后来,当问及学生,别人的在场是否影响到他们的反应时,他们都说没有;他们真的没有意识到其巨大的影响。

我们回到小悦悦的案例,从视频里面,时间发生在下午五点,虽然人群并非集中出现,但是由于是日间的关系,每一位经过的路人都可以假设肯定会有别的路人经过并进行救助,在这个时候旁观者效应就产生了。但是仅仅这么简单吗?如果说这个时间发生在半夜,在一个人迹罕至的小巷子中,每一位经过的路人都默认自己是唯一的目击证人,那么他们的反应会有所不同吗?以我小心眼的刻板印象,我觉得对于中国人来说,茫然走开的情况还是会占多数。如果是这样的话,那么这其中就不仅仅是旁观者效应在起作用了。我以为,在紧急事态中,人们天生对未知情况的陌生和恐惧也会造成介入的社会性抑制。虽然这是一个没有经过研究和证实的观点,但是我们可以假设,对比游泳溺水和交通人身伤害事故,旁观者很大一部分无动于衷的原因在于不具备游泳营救的水平或者紧急治疗的能力,同时也存在着对于未知情况的恐惧,包括自己介入之后如何得以摆脱等等。但是显然一点,在旁观者中,大部分人甚至连拿起手机进行报警都不会做到,那么除了说中国人民还没有拿手机拨打110的习惯之外,所有的原因只能归因于旁观者效应了。