历史上的李渊和李建成到底功绩和能力如何?

感觉李渊和李建成都很废。。。
唐朝都是李世民打下来的。。。

3 个回答

一些学者认为唐国史对政变真相做了三大方面的修改:
一是夸大李世民在唐朝建立及统一中的功绩, 贬低李渊及李建成的作用,以此说明唐朝是实际是李世民缔造的:
二是李世民发动玄武门之变是因为功高被忌,受到迫害,被迫起而自卫;
三是李建成是庸碌之辈,理应被李世民取代,也符合李渊的本意。
通过这三方面的修改,李世民取得皇位继承权是天经地义的。这就使得依据唐国史所修的新旧唐书关于玄武门之变记载的真实性大打折扣。