社会化问答网站的新锐——略晓网,模式与产品有哪些亮点呢?

比规模有百度知道、搜搜问问;比文字功底有知乎;比功利驱动有猪八戒网。略晓这个社交问答究竟是如何吸引眼球的呢?

5 个回答

引用之前的一个答案:http://www.luexiao.com/answers/51631

略晓和威客(猪八戒、任务中国等等)的区别,威客是B2C,严格点说是小B2C,是那些不愿支付或者无力支付高额费用的中小企业购买人工完成线下指定任务的市场。比如我请不起4A广告公司的策划帮我设计一次大营销,但我愿意花1000元找个还看得过去的美工业余时间替我用PS画个宣传画;我没法把ERP软件开发的项目外包给海辉或者文思创新,但是我可以找1个兼职程序员花个5000元修改个开源的进销存软件。甲方是小公司,乙方是个人或者小型工作室,乙方提供的是设计、编程、推广甚至家政等等附加在专业技能上的服务,绝大多数都需要线下完成任务。

略晓是C2C,在生活中遇到的各种问题困扰,都一定会有内行的专家达人深谙解决之道的,如何让适合的问题找到恰当的达人,并且促使这些达人愿意给出靠谱给力的答案,就是略晓在做的事情。这些达人也许并非传统意义上的专家,可能小静刚刚考完2012年中财的研究生所以她可以给你精准的专业课复习建议;可能小明恰好就住在光华东里所以他能告诉你寸土寸金的CBD哪里可以免费停车。这些答题者利用藏在脑袋中的经验、知识、数据等,通过语言交流的方式来解决提问者的问题,相比威客的任务制,略晓提供的更像是一种“微咨询”服务。咨询服务,典型的服务行业,虽然标的物是无形的,但是服务价值早已被世人认同。

再说说略晓和知乎、知道的差异。
先表个态,知乎很棒,每日必上。知乎是一个讨论问题、分享观点、碰撞思路的好地方。这次“寻找中国思想者----互联网迫切10问”的活动我认为是知乎确立媒体基因的一个里程碑。比较常见的知乎体:任意一个陈述句+他们是一种什么心理?或者,任意一个陈述句+你怎么看?这种方式可以了解不同的人分享出来的不同观点和思路。略晓侧重的是另一个方向,可能略晓的问题大部分都没那么睿智,但生活不就是由这些柴米油盐的问题构成的么?也许我不想听你头头是道的分析未来5年中国的移动互联网初创公司中iOS或者Android谁会胜出,我只想要一段能够立刻编译执行的代码来解决当下棘手的bug调试。

说个场景吧:盛夏的傍晚,一群熟悉的大爷大妈在路边石凳上乘凉聊天,他们的话题涉及面很广,从早市水果再次涨价到拉闸限电对每晚追剧的影响,从出租加收燃油费到近期基金净值普跌。所有的人都热烈的讨论着,路过的一些同是散步的人也会加入,要么听两耳朵,要么插两句嘴。一个60岁左右的大叔推着一辆瘪了胎的自行车走过来,他无心加入大家的交流,而是焦急的问:老几位,打听下附近哪儿有修车铺子呀?要去接小外孙,结果路上车带扎了,搞不定的话就耽误事了。一个大妈终止了聊天,站起来说:出前面月亮门左转,100米就到了,你赶紧去,再晚师傅就收摊了。大叔千恩万谢的推车走了,大妈一屁股又坐回石凳,接着聊。其实这就是讨论问题与解决问题的需求,大量并且真实,互不干扰。

再表个态,百度知道是个挺好用的工具,经常会被用到。知道无疑是个工具,是一个依存在全球最大中文搜索引擎后面的一个庞然大物,巨大的流量导入让知道有了规模效应,虽然有相当多的问题和答案令人崩溃,但还是有不少优秀的信息的。但是知道不是社区,无论是提问者还是答题者都很难在其中找到归属感或者认同感。提问的人搜到了答案后便迅速离去,答题人的名号和那一点点成绩在知道页面上下左右的广告映衬下,是那么的微不足道,又有多少人会去注意刚刚给出了一个精彩答案的人,是abc还是123呢?相比下,略晓的社区属性更强一些,除了典型的关注人、问题、标签外,还推行了一套颇为复杂但是环环相扣的积分体系,量化每个用户的信用级别和专业水平,在给用户最大成就感的同时,也避免了内容水化的可能。

看到这里,估计有人该喊:你也太鸡贼了,和猪八戒比模式,和知乎比接地气,和知道比社区存在感,这么比不公平呀。

那么我们换一个角度来说吧,吸收了知乎的社区属性、沿袭了知道的平易近人、再加上猪八戒的拜金主义,成为了现在的略晓,让知识体现价值。