类似投贷宝这样的有抵押步骤介入的P2P借贷,是不是就可以完全规避掉借款人的风险了?

那么来自投贷宝平台本身的系统风险还会有哪些呢?

下面是目前的承诺收益,很显然相比银行那些固定收益的产品,这些要有竞争力的多。

3

6

12

对于承诺的“保本型产品”的全部诠释,其实就是下面这一纸文书,有没有达人从法律或者金融的角度看看,是不是真的无风险获利。

contract

5 个回答

有抵押并不代表100%,首先一点如果你这个平台本身倒掉了,这就是个根本性的问题。
其次,这种擦边球型的业务,虽然毫不怀疑,他爸是李刚,但是很多时候李刚他爸也保不住他啊,大势一起不是人力能挽回。这时你得担保有用么?
最后,就算有担保,那么你得担保物是100%偿付给你个人的么?比如说我压了一个劳斯莱斯获取100w贷款,4家每家提供25w,这时候赖账你得劳斯莱斯怎么分本身就会有问题,乃至很可能这个劳斯莱斯是个故障车只值80w,价值虚估了呢?

粗浅了解所得,谬误莫怪