我招你惹你,给我投负票 我也走了,太影响心情了

我也走了。不玩了,太影响心情了。强烈建议略晓封杀这种人,要不略晓早晚倒闭
http://www.luexiao.com/#!/questions/117297
首先,我脾气是有点火了,有我群的人呢都晓得,我虽然开着付费咨询,但是所有人向我咨询的,我从来就没收过费,我也不想收费,我真不在意那几块钱,玩略晓纯粹是为了娱乐,跟大家交流一下。
我自认所有能帮的人,能回答的问题我都很用心的回答。你可以不赞同我的意见
但你不必要侮辱别人的劳动成果。大家可以去连接看一下,我回答的该给负票吗?
强烈建议取消负票不参选机制,给不良企图者制造机会

9 个回答

粗口 诅咒 愤怒 金钱利益

你看看自己的题目吧,且不谈负票本来就是合情合理的,想拿钱干嘛不跟出题者私信????
搞得像斗争,建议让略晓把查看负票功能取消掉,只留50积分可以挽回自己的票。

题目的负票是我投的,你别浪费50分了


0:15
知道您是被我带过来,或者说友人请到略晓的。因为看到冲动的标题,又发现最近冲动的纠纷,我也冲动的回答,发现答了又可能也被卷入一定的关系辩论。总感觉自己做些不讨好的做法...
也许是年关吧,大家时间宝贵,又显得焦躁不安,有可能是最近空气差了,东北地震,又或者是买的车票是二手票,居然还是站票!

首先,我还是想弄清楚两点,只要互联网言论自由,只要有负票存在,我就会支持,支持的是行为,不是个人,我一直鼓励负票机制,你就算是总统,也该投你负票,很简单,因为我乐意,这是言论自由、行为自由。好像说到自由又跟兔子国搭不上,可是我只想重复下,哪里正票哪里就有负票。这和判断又是两码事,我对出题者不解的是,别人投票了,你跳出来“你敢投老子的票”,这显得很高调,很没面子,且论有没面子,中国人向来希望息事宁人,但是也是好争理的主,争个理在先,我就可以“在理”。这在理是给别人看的,也是给自己理直气壮做鼓舞的。那么这票在没论对错之前,就开始占理了:你踩到我了,我就有权骂你。
这事,我是宁愿支持投负票的行为,也不会支持,充斥着“某某小人、王八蛋、影响了心情,大爷不玩了”很可能真就暴露了自己真实愤怒的根源(为何?)

初识略晓,我还很好奇的说,略晓的投反票像“刚烈”,伤敌一千,自损八百,很不错的机制。

给别人投反票为什么也要被扣分? @wangliang 增加投票成本,应该是为了让投票者更加慎重的表达自己的负面情绪。

我经常在提问题,或者被回答问题投负票,我都不怎么关心,倒是还真没产生过不愉快的情绪,我反而希望他能够说个所以然,是不是我那些表述有问题,或者是引用的时候存在误导。但是也只是投负票。有一个反对我言论的人,我觉得很重要(从思想反对的角度)

但是这类的问题开始有些偏了,我不知道从什么时候起,得高票,成为了大家争渡“悬赏”的主要目的,我一直认为正票行为是为出题者提供更好的参考,大家更认可的方法和解答,也是出题者选择自己希望答案的一个重要依据,怪就怪在略晓把正票最高获得者在用户没有进行操作时作为选定对象,在群的时候,有朋友出悬赏了,到期一说,“哎呀,我度假整忘了选票,其实我想选是是某某某,真不好意思”,我们甚至有手误选错答案,被选对的xg还返回金额的例子,略晓应该是充实着正能量的,而不是浑话连篇,说一句,影响了老子的心情,但请别把负能量放到网上来,谢谢

刚又说到得票最高机制,然后我也想啊,出题者不选,那么大家平分总可以了吧,然后大家开始争先占位,一片的,“我到”,“我回答了”,“感谢大大赏赐”那样,岂不更糟?,又或者是,得票前三的,分金吧,这样美,然后又会出现,小号成品,只为真得前三的盛况。亦不是美言,这投票成为了争得“利”的手段,我才恍然大悟,工具再怎么美,规则再好,这人要是想作弊啊,还是很容易的。我对这样投负票动机者(打压伪竞争者),表示不耻。

其次,我不知道你这种,利用威胁网站并促成,打压反对者的手段是从何而来,所以我迫切的来投了反对,坦白了我对此法的不支持和不理解。

另外就@Durant和@tzw3306的纠纷,我也依然看不懂了,到最后白日化的骂架阶段,其实在官方群大家都不为悬赏问题出现过问题,这明显就是赤裸裸的利益斗争,很简单。但是我还是看出端倪了,在我现在的角度,对于答案的参考反面,我觉得那事儿对投负票可以理解,但是对于在时间点上有些问题,不得不让人联想,D先生为自己的“冤枉”和一定打压关联,有必要争执一番的。

我只是想说明,网站作为一些人的乐园,本来玩的很开心,却开始为这样的一些投机取巧开始撕破脸皮,我本来都是很顶两位回答者的,我想被投负票本来就很糟糕了,只是真不知道你们态度表达了影响“心情”而转为弱势了一方。

我并不是很希望成为你们特立独行的专场,因为大篇幅的是你们谩骂以及恶意中伤,挑衅。略晓作为中立方,势必损失一些用户,但是若成为卫道士的执法乐园的却会损失所有用户。

我对你们出色的answers表示惋惜,略晓因为有你的回答而精彩

最后,我还是认为恶意投票(正负,非正当手段)在权利自由的以外,用小号,以及本号,进行对因获得悬赏,而对潜在竞争者进行攻击性投票,以及为自己本号舞弊性增大投票数量,这种方式都是不正当而且有违道德底线的。任何网站从良好发展上,作弊永远是不被欢迎,也是对网站不利的存在。

因为我其实本来就写了上面一小段,但是想来不是那么简单,说不上特别清楚,又开始了下面的一些屁话,我自认也淌了回这水,我依然中立的看待两位提问者的行为,所以从你们的不理性表达,希望对尔有所帮助,我想若是多这样的存在,对网站本身就是不利的。你后面附带的诅咒,实在让我看不下去了。

另外,为什么到现在你们都没跟官方反馈过,因为在很早之前,我记得有段小号只给自己投票的历史,略晓是将其他同ip小号全部封掉的举措,所以还是会偏在正当的一方的。只不过写这种问题来表达,加上语言中伤,真是愚不可及...

以后,我不会就此事发表任何个人观点了,但是有一点的是,对于对环境不利的行为和发展,我会坚决抵制。所以我的初衷便是形成能够和大家沟通的大环境,宁愿更多的人来获得良好的气氛,也不必被骂街来搞坏了平台。 希望对待此状况时采取温和手段,相信赢得群众的尊敬,要拿的正票,那还不简单?