“Made in China”(中国制造业)还具有优势吗?

受劳动成本和人民币升值的影响,中国周边国家争相吸引外资工厂制造商。同中国相比,孟加拉国、印度、印度尼西亚和越南等国家工资较为低廉;

另一方面欧美国家纷纷重振制造业,通过调整税收政策鼓励企业家将制造业工作岗位重新带回国内。那么中国制造还有当年的优势吗?

5 个回答

@ttm 这个再工业化是值得重视的,但是对于再工业化的发达国家来说,对于他们最大的困难时国家公民已经享受了高额福利和金融利益,让他们在投入辛苦且回报不足的工业生产,可能吗?!如果公民不愿意,在一个选举国家,这样的再工业化就没有基础;而只要金融和中间环节继续保持对工业来说的绝对高利润,这种趋势就不可避免。(怎么说呢,有点像中国古代的重文轻武)而想要把金融利润分给工业利润,问问华尔街吧。

总体来说,西方发达国家现在最本质的原因,就是他们已经陷入了一个享受社会了。这个社会由:民主、自由、私权为幌子(不是这三者不好,而是过了),把自我享受放在道德制高点之上(艰苦奋斗没人提及,我的钞票我随便用的想法到处都是),这是思想基础;以之前发达国家的积累和现在的国家金融体系、知识产权体系、国际贸易体系和借贷体系为保障(无需劳动获得物质财富);以金融寡头、商人集团和媒体集团为根本支撑点和最大获利者;以政党和政府为矛盾缓解器和政策实现工具。在这种情况下,想要再工业化是很难得,想要再工业化,就需要国民的勤劳化,而这和这种享乐社会是相矛盾的。(国人为什么那么想去外国,根本上不是外国多么文明,而是外国有钱,一个艰苦奋斗的地方和一个享乐的地方,追求物质的人会去哪里?)当然,不是说追求享受不好,而是说实在过分了,现在还有人提艰苦奋斗么?还有提忠诚奉献么?上面这些虽然做到人的不多,但是毫无疑问是美德,但是在私权力神圣的道德旗帜下,几乎都被否定了,这样一个社会想要实现国民勤劳不可能。一个国民不勤劳的国家(就是勤劳努力的也去更赚钱的金融等行业了),再工业化?!很难!

而中国也面临这样一个问题,甚至我个人认为这就是所谓的中等收入陷阱,而现实的做法其实是通过对国外剥削来填补这一陷阱的享受建设差距,而中国的优势在于,华夏民族的传统文化和社会主 义教育,多少提高了国民对艰苦奋斗和辛苦劳动的忍受力,能够使得中等收入陷阱的程度较轻。而巴西那种国家一进去就倒了,和雨林地区人民一贯的懒惰也有很大关系。

其实现在很多人说金融重要、人权重要,确实,货币战争、金融战场是看不见硝烟的地方,很关键。但是对于实力和经济实力来说,很多人却看不见最基本的一条经济规律了,那就是:财富积累的根本还是用的比做的少,才能积累,如果社会财富消耗大于生产,再好的体系和金融保障都是死缓。而工业(第二产业)的最大好处是,他是最能积累财富的生产方式。

举例来说:

  1. 同样1万美金GDP的粮食,能放3年,虽然他GDP统计的时候只计算了一次,但是他作为财富可以在3年内作为积累。
  2. 1万美金GDP的一部汽车或者机器,能用15年(不考虑折旧),作为GDP也只计算一次,但是他作为财富在一个国家等于有15年。
  3. 1万美金GDP的第三产业,比方说一场球赛的100张门票,作为GDP计算和上述两者差不多,但是他作为财富在产生的同时就消耗掉了。其实很多第三产业的财富都有这个问题,就是创造的同时就被消耗,几乎没有积累。(比方去澡堂子按摩一个,花了50元,这个算是GDP,但是财富积累了么,这种劳动在创造财富的同时就消耗了)(不是所有都是这样)

这种差异对于微观上的国民没有意义,因为钱赚到了就行。但是对于一个国家而言就不同了。也正是因为中国第二产业发达,因此虽然GPD不怎么样,但是国家财富积累速度却远远高于第三产业比例很高的国家。

但是如果当这个社会发展到一定地步,虽说大量的福利政策会消磨民众的斗志 但狗逼急也会跳墙;6、70年代的时候 西方物欲横流 倡导各种性解放 甚至到了离谱的地步 当初为对抗苏联的“从出生到坟墓”的一体化福利政策 西方制定出自己的福利措施

按这种推论 可以说当时资本主义就开始走下坡路了——根据所谓“想要再工业化,就需要国民的勤劳化,而这和这种享乐社会是相矛盾的” ;但我们很清楚的看到并没有;在这几十年里 西方依旧是主导着生产力发展得方向

可以说 只要人的欲望还存在 那么资本主义就不会停滞;现在美国工业空心化虽然严重 但底子还在 形势并非不可逆转

华尔街再怎么贪婪也好美国政府也不会蠢到把注意力都投到金融上面他们还很清醒:高新技术是他们主宰全球 玩弄金融的命根 如何保持生产力的优势 这是他们迫切需要解决的;所以现在还不能断言西方不可能“再工业化”

对抗苏联的时候其实美国没有去工业化,或者说美国虽然进行了一定的去工业化,但是其去工业化的接收地在西德和日本(参考战后西德和日本工业崛起),而美国通过美元体系把整个西方世界的经济捆绑,而当时整个西方工业体系研究强大,特别西德和日本工业实力暴涨。等于用全西方经济和苏联拼经济

而且当时由于有苏联威胁,西方享乐主义完全没有那么严重(大敌当头怎么享乐都有个度吧,就是所谓“垮掉的一代”至少社会舆论是一面倒批评他们的,说明主流是对此持否定态度)但是苏联解体后,冷战红利让美国爽一把,冷战科技的民用化引导了信息产业和随之产生的信息产业金融泡沫,以及军事无敌化

使得西方尤其是美国社会虽然不承认但是有了这么个共识:天下太平,可以享受了~~通过金融控制全世界的思想逐渐泛起,工业逐渐在经济体系中边缘化。虽然美国人也认识到问题的严重性,但是想再回到那个年代去,除非出现第二个苏联~ 所以兔子被看作毛熊了

受传统中国文化影响的国家中唯一一个掉入中等收入国家陷阱的国家是谁。。虽然我还是不想说,湾湾乖快到碗里来。而湾湾掉入这个陷进唯一的原因就是民粹化。话说为什么只有湾湾掉进去。其实最大的黑手是希望国。作为向中国人普世教材的湾湾美国人玩过了火,才导致了现在的局面。