一个关于法的案例的问题!

有个法学问题想问问大家:请告知,体现法是最高权威的## 案例,法是维护社会稳定的准绳的## 案例。不要中国或者美国的,您有什么高见?谢谢了!

2 个回答

在国家治理的方式上,有一个基本的区别,就是法治与人治的区别。人治指统治者的个人意志高于国家法律,国家的兴衰存亡,取决于领导者个人的能力和素质,人治不可能实现国家的长治久安。而法治众人之治,是与民主相联系的。在社会主义国家,法律是在党的领导下,通过人民代表大会制度的,是党的主张和人民意志的统一。因此,社会主义法治是指一切国家机关、各政党、武装力量、各社会团体、各企事业单位和全体公民都必须在宪法和法律的范围内活动,不允许任何人、任何组织凌驾于法律之上。在所有对人的行为有约束力的社会规范中,法律具有最高的权威。

1972年,在美国总统理查德·尼克松对中国的历史性访问之后,中美这两个世界大国之间的关系开始逐步解冻。不幸的是,为了能再次当选美国总统,尼克松违反了美国的一些法律。为了掩盖这些违法行为,尼克松又违反了更多法律。这些违法行为以及对权力的严重滥用导致了尼克松的辞职,无数美国人对其大失所望、愤怒不已。

06年美国参议院就“窃听门”事件举行听证会。司法部长阿尔韦托·冈萨雷斯坚称,总统布什授权国家安全局秘密监控国际电话和电子邮件,属于美国反恐战争不可或缺的组成部分,并不违法。但参议员们不吃这套,指责布什凌驾于法律之上,要求参众两院彻查。美国前总统吉米·卡特也称布什此举违法。

法律是按照统治阶级意志制定的,靠国家强制力保证实施,所有人必须遵守的行为规范的总和。


2010 年,全国各级人民法院审结刑事一审案件 779641 件,同比上升 1.68% ;审结刑事二审案件 102370 件,同比上升 1.96% ;审结刑事再审案件 3305 件 , 同比上升 12.61%。

全国各级人民法院始终把维护社会稳定作为首要责任,对于那些严重危害社会治安和人民群众安全感的黑社会性质组织犯罪、故意杀人、抢劫、绑架犯罪和毒品犯罪案件,始终坚持依法严惩的方针,依法进行审理和判决。先后审理了新疆“7·5”系列案件等一批刑事案件,取得了较好的法律效果与社会效果。2010 年全国各级人民法院新收组织、领导、参加黑社会性质组织案件 673 件,同比增长 27.22%。

与此同时,全国各级人民法院新收侵犯财产案件 293561 件,占全年新收刑事一审案件的 37.66% ;新收侵犯公民人身权利、民主权利案件 184233 件,占23.63%,新收妨害社会管理秩序案件 153201 件,占 19.65%。后三类案件占全部刑事一审案件的 80.94%。

2010 年,全国各级人民法院审理了一批贪腐大案。如中共福建省委原常委、秘书长陈少勇受贿案,河南省政协原副主席孙善武受贿案,国家开发银行原副行长王益受贿案,广东省政协原主席陈绍基受贿案 , 浙江省委原常委、省纪委原书记王华元受贿、巨额财产来源不明案,中国核工业集团原总经理、党组书记康日新受贿案,贵州省政协原主席黄瑶受贿案等,主要涉案被告人分别被人民法院判处无期徒刑以上刑罚。

2010 年,全国各级人民法院依法审理经济犯罪案件 62434 件,同比上升 11.56%。其中,破坏社会主义市场经济秩序犯罪同比上升 20.37%; 贪污贿赂案件 23889 件,同比上升 7.45%,占经济犯罪案件的 27.12%。

想了解外国的法律制度史,可阅读《外国法律制度史》

美国法律制度:
自从哥伦布(Christopher Columbus)于1492年航行至美洲之后,大批欧洲人便开始拥向这片”新大陆”。不过,人们通常把第一批英国定居者(the first English settlers)于1607年到达弗吉尼亚(Virginia)的詹姆斯顿(Jamestown)视为美国法律制度历史的起点。美国法制史可以大体上分为两个时期,即英属殖民地时期(the Period of the English Colonies)和美利坚合众国时期(the Period of the United States)。虽然美国的法律制度是在英国法律传统的基础上形成和发展起来的,但是在近四百年的历史进程中,美国的法律制度也形成了一些不同于英国法律制度的特点,如公诉制度(public prosecution)等。

美国属于普通法系(Common Law Legal System)国家,其法律制度有两个基本特点:其一是以分散制(decentralization)为原则;其二是以判例法(case law)为主体。美国除联邦政府外,还有州政府、县政府、市政府、镇政府等等,而且这些政府都是相互独立的,各自在其管辖范围内享有一定的立法权和执法权。因此,有人说美国是”一个有许多政府的国家”(a country of many governments);而美国的法律体系则是一个”零散的无系统”(fragmental no system)。诚然,美国现在也有很多成文法(written law)或制定法(statutory law),但是其法律制度仍是以判例法为主体的。换言之,”遵从前例”(stare decisis)仍然是美国司法活动中最重要的原则之一。以上两点对于理解美国的法律制度具有重要意义。