略晓可提供给用户价值收益,知乎却不能,综合哪种更好?

一个是用有效价值刺激用户提供有用答案,一个是凭用户自觉回答,这2中模式,哪种更适合有效发展,你是怎么看的。

3 个回答

知乎有自己的价值,略晓有自己的价值。而且略晓有很多可以改进的地方,我起码可以提出100处来。知乎团队牛人不少,我感觉略晓的团队比较强,能够迅速做出反应。 像之前我提问的搜索问题功能,标签等功能,都在不久后就做出来了,说明略晓对这些方面是早有计划安排的,一步一步实现的。

但是,光说好话是没有用的。 略晓提供有偿回报的,但是并不等于就真的以此更容易构建社会氛围。因为付费的存在,让社会环境平衡变得更复杂,所以,不能简单看成略晓就更有价值,更容易成功。 略晓为用户提供了一条知识变现的途径,但是,这条路径本身较窄,而且略晓未必走对,也许几条路中只走了一条。

举例来说, 首页的4个分类,其实是无效的功能。如果还按照分类来看,那么等于收费的百度知道。这条路是走不通的。只有标签,真正把标签的重要性放在最重要的位置才可能进行下一步。

另外,封闭性和悬赏,本身就有相背性。类似的问题,略晓还存在不少,如果没有解决好,或者更多后续的改进办法,那么很可能陷入司南,百度新知一类的发展陷阱。单纯的小额悬赏不是那么容易发展的。对用户回答问题的驱动没有人们想象的那么大。要不然,根本不用做类quora,就收费的百度知道就做起来了。所以说,社区环境平衡更复杂了。

我对此有一些观点和改进办法,如果略晓有兴趣,可以联系我邮箱 yumingguwen@gmail.com