关于略晓积分?个人见解,不喜勿拍

我知道很难面面俱到,从这个积分体系里不难看出,积分在制约着在略晓中的各种行为活动,但是我觉得制约的有点过度,既然略晓的突出点是建立在价值体系上的,很通俗的说,我刚加入略晓,譬如我对正在悬赏的一个问题很了解并能给出很好的答案,但是因为我的积分不足不可回答,然后我就要去获得积分,那我就会通过这几个途径1)答案被投正票2)提问被投正票3)答案被采纳时4)采纳别人答案,当一个问题被点击,要么是想知道答案的人,要么是已经有答案的人,而每个人对各种问题的关注不同,也就是说获得积分的难度大,采纳问题时有一定的滞后性(24小时),整个感觉就是很拖沓,很容易让人失去耐心。此外略晓是基于社交网络,由于积分获得的难度大,应该也不能避免类似于互粉形式的互投正票的方式出现,或者用小号,朋友的号来投票之类的,这样一来,略晓无疑失去了价值。 然后就会出现两种情况:1)因为略晓的拖沓,不再略晓,略晓用户减少,有趣的人变少,活跃的永远都是那几个熟面孔。2)互投正票,沦为百度知道,缺乏真实性

3 个回答

我觉得现在的略晓只是一个在不断丰富完善中的略晓。

产品不是拍脑袋想出来的,是运营出来的。

积分体系是价值体系的前奏,或者本身就是价值体系。

如果以你现在的心态,如果你去我们的平台,我会被骂死。

1,你在没进入我们平台前,我就会给你二个必选题

A你是否急需尽快知道你所问问题的答案?

B你着急的程度按时间来衡量,你是愿意排队等一天以上还是愿意支付20元立刻提出问题?

2,进入平台,问题的答案得到初步解决的时候,你无法和答题的专家急需沟通了。这是你还是被迫做两个选择。

A付出代价,继续寻求问题的完整答案。

B离开平台。

这时我们设想了选择B用户的各种表现,所有表现都是我们喜闻乐见的,包括被起诉。

3,用户在于专家沟通中,专家随时可以选择是否收取用户付出的代价继续沟通。用户对此的任何表现都需要去我们平台意外表现。

以上这三点,我都是等着众多产品经理批评的。但是我相信我会坚持到不得不改变。略晓也应该是如此心态吧。