真正的历史中雍正到底有没有篡改遗诏,夺取皇位啊?

2 个回答

历史实际上没有真相
什么事情都是有可能的
学历史就像再做刑侦
要利用证据去判断分析才可以
正史里写的不见得是真的
野史里写的也不见得是假的
而且还要考虑当时的政治状态
经济发展情况
人民生活情况
等等才可以
当然最后得出来的不见得就是正确的
因此历史上很多的事情均存在争议

其实雍正改诏一事十分荒谬
历史上类似的事件不是没有发生过
比如隋炀帝杨广与太子杨勇的事件
其实雍正在登基之前很多做法很像杨广
淡泊无争、韬光养晦
最后一下操作其实也可以像杨广那样
利用宇文化及、杨素等近臣直接操作
没有必要故弄玄虚
根本就不必改诏
只需要假传圣旨即可达到目的
改诏风险大容易出现失误

再说把传位十四阿哥改为传位于四阿哥更是毫不可信
疑点有二:
1、清朝是满人当皇上
因此正式文书均为满文汉文两份
尤其康熙、雍正年间汉人做不了大官
因此满文是必不可少的
满文里面是不是改起来方便呢
2、即便是只有汉文
但清代时使用的还是繁体文字
因此于应该写作“於”
十改为於不知道怎么改法

其实这件事可能很简单
在众阿哥争夺太子位的时候
胤禛淡泊无争处理得当
执行的是道家的黄老之道
待最后众阿哥多败俱伤
胤禛由于给康熙留下了很好的印象
最后渔翁得利、脱颖而出

有如上传说的根源可能是:
满蒙八旗入关暴力统治汉人
扬州十日嘉定三屠
汉人从内心不能接受满人的统治
一心反清复明
因此不断抹黑皇帝
比如顺治出家之谜、
康熙是否是汉人、雍正夺得皇位之谜、
雍正死亡之谜等等
后来随着满人统治时间变长
汉人也在地位上有了一定程度的提高
到了乾隆及后期这样的传说就少了