K的解梦思记两篇

谈梦中象的解释
2010/05/18
KrSpirit·行思
  解梦方法也有好几种,自己主要用梦中出现的象来阐述梦境的意义。
  以象解梦容易入手但是思维联想要开阔,要抓的住主体——这个象的本意是什么。像是在梦中被淹死一定代表会有难吗?梦见自己变成了龙一定代表有出息吗?这些说法都太偏颇,这就是为什么周公解梦有时对有时不对的原因。

  解释梦中象的意义一定要注意从梦者角度来解释。要注意知识性差异、文化风俗差异。比如一些国家是点头否定摇头肯定,这时当你帮这些文化习惯有差异的人解梦时候就要注意,有可能这个象在你这片地区是好的但是在他生活中却是不好的。而知识性差异就是对于同一事物你可能知道是A、B这样,但是梦者却只知道其中一种A,那么解梦的时候B这意义就应该淡化(因为不敢肯定对方有听闻但是没记住)。

  为什么解梦需要注意这个问题?我谈谈我对做梦方式的理解:梦中出现的场景事物都是潜意识的东西传达到大脑意识中,表达出来。潜意识的东西传入大脑要进过意识的转换才能在你的梦中出现。记住这个关键可以说明很多问题。
  比如为什么梦有些东西很离奇各个不同的东西却能在一个场景出现?这就是意识加工的时候将潜意思里所要传送的东西用你大脑中已经有的相近的概念表达出来。所以常常看到梦的表象是这样,但是生活中却没有同类事例出现。
  为什么“日有所思夜有所梦”?上一段已经说明意思寻找核心相近的概念的象然后在梦中表达,在寻找的时候常常是取记忆最深的,所以有可能白天看见的,白天思考的出现在梦中。
  为什么有的梦断断续续的?依循以上观念,潜意思里所传达的东西经过转换后看到的表象让你感觉断断续续。当然也有可能是遗忘了。
  为什么梦中常常有看不清地方?比如我在梦中想看一个人的脸但是怎么的就是看不见。像这样的情况可以理解你并不接受或者承认潜意识里的内容在意识的干扰下模糊了其中一些表达。
  那么KrSpirit,梦中的事物都不能依照表象解释吗?当然并非如此,有些梦确实是很直白的,并且常常会有人碰到预知梦。这个如果要用上面的说法解释,可以这样表达:潜意思已经察觉到事情的发生而且在意识之中也恰好有符合的象。但这样的情况太少了。
  回头再来看看文章开头的问题,不同人梦到同一种事物一定是有同样的意思吗?我想有细看的各位心中已经有明确的答案了。

  还有就是,梦者在论坛解梦的时候常常会遇到解梦的时候常常见到两个并不一样的解释,比如:同一个梦,一个说这梦表示你应该去看望下过世的亲人,另一个说这梦代表着你应该放下包袱别给自己太大的心理压力。哪种是对的呢?其实这两种都是对的,因为解释方法不同,出发的角度也不同。而且一个梦绝非仅代表一种状况。
  最后必须说说这种解梦方式的缺陷,因为它以心理意识为基础,然后去解释。这样解释出来的东西常常偏重与心理,我们只能依照心理的状态、心理表达的梦者并未发现的状况来推断会发生的事件。


关于梦的多解一些理解
2010/06/20
KrSpirit·行思
  网络上常有人寻求解梦,有时候出的答案只有一种,有时候多个人会给出不同的答案。那么梦是否只能有单一的解释?我认为并不是,在上次的《谈梦中象的解释》中有提到梦方式的理解,这里运用这里理解谈谈自己对一梦多解的理解。
  我理解的一梦多解的解必须分主次,常常人们要求解梦是寻求梦的核心意义,这个核心就是主,但是核心往往扭曲变换难以简单明确下来。那什么是次?前面提到核心会扭曲变换那么扭曲变换之后表达出来的象的意义就是次。
  打个比方:梦者做梦就像自己用“布料”做一件胸前绣有Krspirit字样的“衣服”,但是没有现成的“布料”,于是拿最近的“衣服”东一块西一块的扯下来编制成自己的想要表达的“衣服”。
  自己一看却感到十分奇怪,这“衣服”怎么这么不合理,与常理相悖(不是一块布织成的)。也有的时候刚好有恰当的“布料”这样大部分梦感觉十分顺畅。这就如我们梦醒对梦的感觉一般。
  其中成品的“衣服”是我们想要的核心,而“布料”可以体现我们现在的现状。像在夏天“布料”一般是薄的,冬天一般是厚的。从“布料”中我们也可以反观出梦者的现状,当然也有例外,一些对梦者印象深刻(深刻但梦者却不一定知道)的“布料”恰合主题也会被拿出来运用。
  解梦的时候我们可以说梦的核心意义,也可以说明“布料”的意义(有些象并非那么直白)。这是我对一梦多解的一点理解。
是对是错,赞同与否,欢迎发表看法。