私以为略晓不宜有0元问题

问题:个人觉得有偿是略晓最重要的特色之一,这个特色不宜被淡化,在此抛砖引玉了,请略晓的拥趸们请朋友们多多发表高见,谢谢 O(∩_∩)O

其实花20元这样的提这个问题也是因为这篇文字致 略晓 ,我是有所图谋,好生惭愧。
http://www.luexiao.com/#!/questions/116622

@71125415
悬赏问题是略晓的一个特点。
作为官方肯定是希望悬赏问题的,越多越好。
但是现在在国内,前有百度知道,后有知乎略晓。
现在各种各样的问答网站也相应而出。
其实我会说在略晓还没有出来之前我就已经在构思付费悬赏问答了吗?
但是用户行为是不好掌控的,而作为问的一方和回答的一方就是两种类的用户。
如何去让提问的人认为他的问题会得到有价值值得付出的答案。
而对于回答问题的人,又如何能给与提问者称心如意的答案?
如果问题都涉及悬赏,这两方用户对答案的期许和对回答是否能让别人满意都不敢说做到最好。
所以现在悬赏,积分两种模式是暂时的一种趋势。
如果积分能更加的体现价值效果就更完美了。
想猪八戒那样的威客网站,永远是只能满足一部分人。绝大多数用户在上面是体现不出价值的。
体现不出知识盈余特点。
略晓现在我想也是在尝试阶段,并且还有很多新的模式可以去做改进的。
相信大胖他们吧哈~~

@xiaripiaoxue1231
悬赏问题真的蛮好的,能调动人的积极性,不过最终结果也只是其中很小部分人受益,以至于很多人回答地时候,要特别去考虑提问人的最终需求,或者说倾向,怎样的回答能最终选为正确答案,纯粹是为了迎合别人而作答。我觉得这就违背了略晓这个媒介的初衷,我个人倒觉得网站可以试试提问人可以选择一个或者两个正确答案,这个悬赏金额分配由提问人去划分,真正调动大家积极性,而且得到悬赏的机会更多,还有就是可以提倡积分有赏,比如累积到一定积分,可以兑换金额,当然这个积分值可以设置的相应高一点,相信大家更乐意参与进来,另外网站还是要加强宣传,让更多的人加入进来,为更多人解决问题。

@714259586
付费获得答案其实是很好的一个模式。不过要在国内很好的实行难度很大。重要的不是盈利模式,而是人思维的转变。

现状:问答类的网站有不少,百度知道,ask,soso问问,知乎等等,这类问答都是免费的。
从当前来看,略晓能够解决什么问题呢?可能和其他问答类的网站类似。

分析:不愿意付费的部分用户,这里找不到答案那么我可以去其他地方问,这类人很少关注时间成本的,他们宁愿花费很多的时间也不愿意付费。

愿意付费的用户:我付费了是不是真的能够节省时间?或者说我的这个问题付费多少才是合适的?这个没有一个比较合适的标准来完善,那么就可能会出现悬赏10元找人解决一些程序难题的问题。这样的话这些问题还是不能够解决。

知识都是有价的,这个价格谁来衡量?