为什么"买人"比"卖人"的罪名更轻?

买卖一般来说是一种平等的交易,或者说是一种交换。人口买卖,一方用钱换人,一方用人换钱。双方对过程及结果都非常清楚,信息也是对等的。为什么人贩子被处以至少5年有期徒刑甚至死刑,买方却往往无罪或居留意思一下,顶多判三年有期徒刑。
买卖人口这么丧尽天良的行为,无罪?3年?假如对买方也处以重罚,买卖人口现象应该会减轻许多吧。

9 个回答

你说的没错,我是打心眼里赞同,某种意义上来说,有需求才会催生供给。但是刑法对这事的罪责界定就这样设立的,所以..........
不过有你今天这样一议,也是好的起点,质疑的声音多了就会变成司法进步的动力,支持

这问题是谁邀请我的,太了解我了,我最近一个月,天天都因为这个事情困扰着。

你看我不是花钱的人,我是使之别人花钱的人。那我不卖,自然就没有人买了。

我打算把武装到脚趾盖的人,出售出去,那么卖方不满意的时候必然要出售方。

不说了,泪水横流中。

有需求才会催生供给,好,这就是市场经济的运作规律,某位领导人教育我们,繁荣市场经济,不能打击潜在消费群体啊!

有需求自然就有市场
有市场自然就有人铤而走险
其实这东西分怎么理解
我不是学法律的只是个人的一点想法
1、需求无法掐断,男人娶不上老婆就有了买卖妇女的市场;老婆生不出孩子,就有了买卖儿童的市场;这个所谓的市场需求无法避免。
2、到底谁是主导不容易定位;我是一个老实巴交的农民,穷乡僻壤娶不到老婆;但我从来没有过买老婆的想法,但突然有一天,有个人和我说可以花5000块钱买个老婆,我一定会动心的。
3、违法行为的情节;人贩子的罪不在卖这个行为,而在拐这个行为;使用欺骗甚至暴力对妇女儿童进行迫害、拘禁、殴打和虐待,从而获利,这种行为的恶劣性非常的严重;而买的行为往往是这一系列行为的终结。
4、买家一般也是受害者;辛辛苦苦攒了一辈子钱,买了一个媳妇,然后被警方就走,钱没了、媳妇也没了;这就是买家的命运。是的他们十分愚昧,无知;但他们也是受害者。
5、因此应该加强对买家的教育,提高全名文化素养、自我防范意识和法律知识,从本质上杜绝此类事情的发生。

“没有买卖,就没有杀戮”。这句话在动物保护场合中经常被提及的,但是那些大把穿貂皮吃鱼翅的人依然故我。因为那些买方认为自己和正常的消费者完全一样的,也许执法者也是这么认为的。

这个问题很有意思,若是想知道真答案,恐怕要去捏立法委那帮老头子的下巴才知道了
暂且凭借个人的想法猜测一下:
一、首先要注意在刑法条文的设置上,基于卖人而进行的一切诸如伤害、欺骗、强奸乃至杀人都是拐卖妇女儿童罪的加重条件,也就是说,这个罪名把所有严重的情况都考虑在内了,所以法定刑自然高;而收买呢,基于收买的贩卖、伤害、强奸、杀人等等罪行都是另外定罪的,所以这个罪名的法定刑低。
二、中国的立法者在制定这个法条的时候,伟大的祖国贫困的地方太多了,太需要媳妇了,太需要男娃了,于是大家普遍认为卖的人都是坏人,骗子,买的人多是迫于无奈的,要么穷傻呆,要么爱丑搓,基本上也是社会底层的弱势群体,没干什么实质性的坏事,就不要重罚了。

当然,有需求才有市场,需求也很可恶,所谓可怜之人必有可恨之处。
以上全是自我猜测,如有胡扯,概不负责~

因为花钱的是爷。不谈买卖人口,就拿生命来说,60码事件,就是个很好的例子,钱花多了牢也少坐了。

“买”字,和“卖”字,你看,十个买的人,才抵得上一个卖的人。不得不说这两个字蕴含的深意。

我想应该是“卖人”的一方所用的手段比较恶劣吧,经常是通过一些欺骗、威胁、绑架等手段。而“买人”的一方只要付钱就好了

你的回答