略晓的服务模式和当前流行的悬赏应标模式是否如出一辙?比如猪八戒网,略晓能给参与者带来的价值是以金钱来衡量的吗?

4 个回答

“略晓的服务模式和当前流行的悬赏应标模式是否如出一辙?”
从理解上可以这么认为,我们同猪八戒一些类型的网站都是威客网站,对于猪八戒来说,他的服务目标用户群是中小型企业用户,比如用户提出一个网站建设的项目,通过猪八戒能够找到一批兼职工程师来进行开发,当然前提是有大额的现金悬赏。广义上讲,猪八戒他们属于B2C模式的威客,对于略晓来说,他是C2C模式的威客,很多日常的需求,并不需要几十元几百元甚至几千元让他人帮助你来解决,有些需求只是小小的,但是由于自己不知道,通过悬赏可以更有效的找到答案。
略晓能给参与者带来的价值是以金钱来衡量的吗?
金钱的衡量只能通过价格的衡量,我们这里提供的价值,有几个层面的,第一个是当知道并能够很好为悬赏的用户解决问题,把你的知识、经验以及信息通过略晓与之交流,获得的除了金钱以外,可以获得更多的人的认可,他们赞同你的答案,也许你自己都不知道自己在某些方向有强于他人的地方,你可以获得略晓的更高权限,帮助我们更好的维护好这个社区,更好的回答,获得的积分就越多,积分的多少除了是回答付费问题的前提,(每次要扣除5积分)更是一个人,在一个整个社会体系中,价值的所在,最近有很多的朋友问我,如何让猎头知道我,略晓的积分很多,也许是说明你能力的有利数字说明哦。

猪八戒、略晓和知乎是有区别的吧
1)猪八戒:B2B/B2C为主,交换的是技能或者技能的结果——产品
2)知乎:C2C为主,交换的是意见或者看法(目前许多围绕互联网产品或者互联网市场的讨论看法很多),帮助大家怎么去思考和看待问题
3)略晓:C2C为主,交换的是答案、知识和Know-how,而且因为回答问题门槛更高且有更认真,容易找到有行动价值的答案,帮助大家去解决更实际的问题

>最近有很多的朋友问我,如何让猎头知道我,略晓的积分很多,也许是说明你能力的有利数字说明哦。

stackoverflow已经在这方面做起来了,程序员去找工作时,在网站上的积分和威望可以作为一个实力标准!

@杜佳佳
积分策略是不错的,可以约束用户行为,但是,目前略晓的用户数不多,新用户获得积分的速度太慢,然后导致很多功能无法使用,这样会造成更少的操作,新用户使用意愿的降低。略晓最好想办法解决这个问题。
这答案我本来是要评论的,结果积分不够,只能写成答案了。

你的回答