家里需要改电路,我跟施工队的方案不同,请大家看一下到底哪一种方案好?

请大家看图,画了个大概的示意图,实际上插座要比这个多的多。
工长的意思是按上面那个方法走线,线走房屋中间到地方后向两边的插座拐弯。我的意思是下面那个方法,直接拉直线过去,虽然美观上差了点,但能省些米数。但工长坚决反对这个方法,说了一大堆隐患啊什么的,还说什么如果我坚持的话,出了问题这部分他不负责什么的。
请有经验的朋友帮忙分析分析,多谢。

另外补充一个问题,就是改电施工的时候的“米”是怎么计算的啊?比如线盒到插座是5米的距离,那这一路线里不是有三根电线吗,那这个是算5米?还是算3X5=15米?

4 个回答

要是明线(就是裸露在外面的线)的话,就用工长的方法,如果走暗线(就是隐藏在墙体的线)就可以用你的方法,你的方法最大的优点就是能节省不少线!

其实我还是建议走攻占的哪种方法。也许你以为是省了不少钱,但是却是隐患很多。如果是明线的话我就不说了,隐患是明显的,不仅影响美观而且影响家居摆设之类的。据此推测应该不是明线,不然你也不会用你的那种方法。那我们来说下暗线的情况。工长的电路图走的都是墙角旮旯,这些地方的好处是,一来是放在家具的后面,被家具挡着,不会有压迫腐蚀外馅饼暴露的可能性,另一方面如果有渗水漏水的情况,走墙角的线也会尽可能的降低漏电的风险。
我们再从你说的造价上面说,既然是家里,总不会很大,也就是说这些因为降低隐患而增加的线的造价灾隐患面前完全可以忽略。从这个角度来看,公章也确实是本着对你负责的态度接管这个活的。当然不排除他想吃哪一丁点利润的小可能性。
然后在回答你的最后一个问题。如果是三根线的话,线长应该是15米
纯手打,打这么多字不容易啊,求赞同票求采纳

从描述“线走房屋中间到地方后向两边的插座拐弯”来看,应该是从线盒出来走天花板或地板下面然后分到各个插座吧。

  1. 如果是线盒出来走地板到插座,这两种方案都会存在安全隐患,虽然几率非常小但还是没有走天花板更安全。

  2. 如果走天花板,这两个方案安全性几乎没有差别,郭海鸣(楼主)的方案更经济一些。

  3. 补充问题里的“米”要分情况:
    1)用一根三芯线,线盒到插座需要用5米长的线那就是5米,但是按三芯线算的。三芯线比单股线多一层绝缘,同质量同规格的1米三芯线比3根1米的单股线应该更贵一些。
    优点:方便施工
    缺点:如果以后出问题,需要替换整根线。(其实只要不用劣质线,出问题的几率也是非常小的)
    2)如果是3根单股线,那线盒到插座的5米就是3*5=15米了,但是按单股线算的。
    优点:万一有一条线出问题,只需要替换一根单股线
    缺点:施工麻烦
    3)安全性单股线更高一些,但这种环境下可忽略不计。别一味考虑降低成本,保证质量是关键。

注意:一定要保证电线的质量,这是影响安全性的首要因素。
另外要把电线外面的绝缘做好,这个开销也不能省。

工长方案要好些,暗线的话最好能留下能打开的线槽,方便出问题后维修和升级。

你的回答