给略晓的一点建议:反对赞同应该是在回答问题后的人才有资格去反对或赞同,你都没回答有啥资格去赞同和反对呢?另外的见补充

还有对题目就不要有反对或赞同的选择了,如果到时有那个竞争对手跑过来捣乱的话,只要有人提出问题来就反对,只要10来个这样的ID存在,我想略晓的人肯定会跑掉的,虽然这个赞同和反对也没啥意义,但是会打击一些求知人的信心。

3 个回答

好像会陷入这样一个悖论里。。。如果我回答了这个问题,我当然会认为我自己的答案最好,那么对于其他的答案,我还有什么理由去赞同呢?那么只有反对了,对吗?同理,每一个人都这样想,投票体系瞬间崩塌。。。

在下窃以为
略晓支持赞同
并不支持反对
关于反对
1、扣遭反对者2分
2、扣投反对者1分
3、针对一个回答只可以反对一次
首先,自己的回答被反对代价不大
其次,投反对票者无收获并要付出代价
最后,如果回答精彩一个赞同可以顶掉5个反对

因此正确的反对行为应该出现在
1、回答者的回答非常不靠谱
2、回答者的回答带有与自己观点原则上的背离
3、回答者是来捣乱的

也只有大家都对一个回答持有反对的意见
才会使回答者在积分上有较大的损失

如果只有回答了的人才能反对
那么更容易导致回答者之间互相投反对票
形成恶性的循环

因此只有努力提高自己的回答质量
争取更多人的赞同票才是王道

如果反对,请给出理由。如果是没有合理的理由,那就一起扣分好了。

你的回答