真正的历史中雍正到底有没有篡改遗诏,夺取皇位啊?

2 个回答

那是后来人们为了剧情需要改的。康熙就是把皇位传给了胤禛。
而那些野史说雍正把 “传位十四阿哥” 的遗诏改为了 “传位于四阿哥” 的说法是没有事实根据的。不符合事实。

历史实际上没有真相
什么事情都是有可能的
学历史就像再做刑侦
要利用证据去判断分析才可以
正史里写的不见得是真的
野史里写的也不见得是假的
而且还要考虑当时的政治状态
经济发展情况
人民生活情况
等等才可以
当然最后得出来的不见得就是正确的
因此历史上很多的事情均存在争议

其实雍正改诏一事十分荒谬
历史上类似的事件不是没有发生过
比如隋炀帝杨广与太子杨勇的事件
其实雍正在登基之前很多做法很像杨广
淡泊无争、韬光养晦
最后一下操作其实也可以像杨广那样
利用宇文化及、杨素等近臣直接操作
没有必要故弄玄虚
根本就不必改诏
只需要假传圣旨即可达到目的
改诏风险大容易出现失误

再说把传位十四阿哥改为传位于四阿哥更是毫不可信
疑点有二:
1、清朝是满人当皇上
因此正式文书均为满文汉文两份
尤其康熙、雍正年间汉人做不了大官
因此满文是必不可少的
满文里面是不是改起来方便呢
2、即便是只有汉文
但清代时使用的还是繁体文字
因此于应该写作“於”
十改为於不知道怎么改法

其实这件事可能很简单
在众阿哥争夺太子位的时候
胤禛淡泊无争处理得当
执行的是道家的黄老之道
待最后众阿哥多败俱伤
胤禛由于给康熙留下了很好的印象
最后渔翁得利、脱颖而出

有如上传说的根源可能是:
满蒙八旗入关暴力统治汉人
扬州十日嘉定三屠
汉人从内心不能接受满人的统治
一心反清复明
因此不断抹黑皇帝
比如顺治出家之谜、
康熙是否是汉人、雍正夺得皇位之谜、
雍正死亡之谜等等
后来随着满人统治时间变长
汉人也在地位上有了一定程度的提高
到了乾隆及后期这样的传说就少了

你的回答