古代状元以文考取功名的,但是历史上的文学有名的状元好少。

历史上的
杨慎吧,大明第一才子状元出身
还有柳公权也是状元出身。在历史有有名的文学大家又是状元出身的
我就知道这俩个
唐宋八大家没一个是状元,你要说状元的文学水平不比唐宋八大家他们低
为什么会有这样的一个现象啊?
状元以文学起家,但是很少以文化留名青史的。

4 个回答

我以为,凡文学有高成就者,皆因内心丰富,思想自由,有易于常人的心灵(文学)追求。而科举考试是有一定范式的,无论是政论还是八股,只是在一定条件上考察的一种能力,并不能完全等同于文学成就。

就好比方肘子先生当年可是福建语文高考单科状元呀,可是……

我只列举几个,

南宋丙辰科状元文天祥。

唐辛未科状元王维。

唐戊子科状元柳公权。

再漂亮的文章都不能让老百姓当饭吃,盛世的文章都是风花雪月山水爱情拿来给贵族消遣的,亡国乱世的文章都是思乡离愁忧国忧民用来自怨自艾罢了,所以说百无一用是书生。皇帝要的是修身齐家平天下的“状元”,状元靠文采取胜的话也很难得到重用,如果国家单单是是靠文章写的好取状元并且重用的话,离亡国也不远了。

我认为很正常啊
1、古代科举是选拔官员的,不是选拔文学家的;考的是议论文比如策论等,考的不是吟诗作赋
2、高分不见得高能,现在也是啊,做成一番事业的人有多少是当年的高考状元呢
就是这样了

你的回答