你赞同“人无癖不可与交,以其无深情也”吗?为什么?

“人无癖不可与交,以其无深情也;人无疵不可与交,以其无真气也。------张岱《祁止祥癖》

3 个回答

赞同。

大体还是可以理解,一个觉得其无欲无求者只有两种可能:交情不深,片面之交,淡雅如水;另一种,高深莫测,不辨其诡。
或未察觉之情,未知之其痴(错看原文了)——看人不能看表面,需要一个相处及交涉的过程,好朋友总是互相熟悉,到了解到对方的优点,进而增进友谊,越发的喜欢,感觉毫无瑕疵,相处以后发现各种缺点暴露,只有真正接受这部分瑕疵甚至帮忙其改正的,才会有深刻的友谊,奉为知己。
若理解成贪嗔痴为真性情,也未必可与交:)
事物具有两面性

“人无癖不可与交,以其无深情也;人无疵不可与交,以其无真气也。------张岱《祁止祥癖》

赞同。这两句话本身有论有证。前半句是个论题,后半句是个依据,而且一针见血。要明确的是【这里的“癖”与“疵”不应是字面层次所说的带有贬义的“癖好”“瑕疵”,应从“互文”且深层次的角度来看待:“癖”应引申为一种心性的寄托、喜恶,是否对某一事物有强烈的欲望、认同;“疵”应引申为长处、不足,有自知之明能正视自身的优缺点。这才是有血有肉的人。】

【百度问答里的答案也说的很好】一个人既无癖又无疵,四平八稳,谨小慎微,没有一点点个性,这样的人要么特别地懦弱无能,要么特别地有心机。两者都缺乏“深情”和“真气”,缺乏人之所以为人的那一点点必不可少的血性。与这样的人交往要么是如食鸡肋,要么是与虎谋皮。

简单的层面来说,试问你会跟一个【无情无义、朝三暮四没专情常变卦,完美无缺、神秘莫测违常理看不透】的人交往,还似乎跟一个有爱有恨、真实诚信、有血有肉的人做朋友呢?

你的回答