你有多少个朋友?是否超过了Dunbar’s number?

6 个回答

为了答你这问题,我还得翻译+百度。
为什么邀请我回答?我朋友真的不多。好朋友更是少的可怜。
朋友的范畴是多大,这148个朋友里面也没办法界定是怎样的朋友。
有联系的人的话应该也不会超过148~混乱了。

扫盲:【Dunbar’s number】“顿巴数”是英国牛津大学人类学教授罗宾·顿巴(Robin Dunbar)在1992年的一项研究成果。按照顿巴数,一个社会群组合适的规模大致是148人,四舍五入之后就是150人。也就是说,有效地记忆、管理、组织的群体幅度应在这个数字左右。超过这个数字,一个群组就无法有效地沟通或者协作。
根据顿巴教授的研究,人类的社会结构表现为:5人左右的亲密接触圈;12-15人的同情圈,即,如果这一圈里有人去世,我们会很伤心;50人左右的群落,即经常一起生活、一起行动的人(已经有限定在这一人数内的社交网络工具出现);150人左右的氏族,即遵从共同仪式的人;500人左右的部落,即拥有同种语言的人(其实在现代社会,这里的语言有时只是指一些经常交流的人之间约定俗成的词语和概念,外人第一次听到不能理解);5000人左右的群落,即有共同文化的人。按照顿巴数的同心圆模型,当社会结构的人数超过150人时,相互间的互动和影响就会减少很多,只能靠共同的语言来维系,而当人数上升到5000人左右时,维系社会结构则只能依靠共同的文化。

作为一个“社会活动家”我的交际圈人数肯定超出这个巴顿数。碰巧我前不久也看过这个巴顿数,很赞同。其实也蛮有缘的,我从高中时候也思考过类似问题,自己悟出的结果跟【5人左右的亲密接触圈;12-15人的同情圈】很相似。
不过在销售学说上有个【乔·吉拉德在商战中总结出的“250定律”。他认为每一位顾客身后,大体有250名亲朋好友】这是他在跟一个牧师交流过程中得知的,牧师谈到在去世的人的葬礼上出席人数大概是250人。
巴顿数也好,250定律也罢,都有其道理、适用范围及应用条件。 人在特定的时间内总有个很小的特定活跃交际圈,以情感或利益为纽带,不要过于膨胀的以为自己八面玲珑,处处逢源。

我肯定没有~

我的圈子一共也就拿十几二十个人。

之前在杭州待4年多,能坐在一起吃饭的两只手就数过来了~

1、真正称得起朋友二字的人不多
2、肯定超不过

这个问题问我就很没有建设性了哦,亲。我属于自来熟的人,基本见不见面都能和别人成为朋友,不论现实还是网络,我们可以谈心可以一起出去玩可以一起吃饭,互相帮助。基本我的朋友都是这样的,不同的人不同的性格吸引的人必然是和自己磁场相同的,排除有需求的那些。但是真的可以让我完全不保留倾诉的就只有一个,我的安全度内只能容许一个人。

有点离题了,嘿嘿,就这样哦。

算得上朋友的大概2,3人

你的回答