爱是为了性而衍生的情感么 ?

9 个回答

14-30的时候 是为了性而爱
30-35 两者皆有
35-xxx 是为了爱而性

不是。

性是爱衍生的奖品。

什么引出了你这个思考?
弗洛伊德吗?性学三论?精神分析引论?那如果你信他那套,那这个(爱是为了性而衍生的情感)是成立的。我个人一半一半吧,一半倾向力必多,另一半倾向拿需求层次论来套解。性,第一层面(生理)的玩意,爱至少往上跨了三个层面(安全、归属与爱、尊重),三个层面里都有爱的成分。
举个都有道理的例子吧(先说明一下,需求层次论其实本身也是个庞大的体系,马斯洛那会为了简化成一个适于发表的理论,归纳了五层,因此很多本身可以剥离出来独立看待的需求容易被忽略),这里我们来谈审美需求(被纳于归属于爱这一层面里),那么狭义的审美需求衍生出爱的情感是件很正常的事吧(你美丽的容颜让我永浴爱河)? 弗洛伊德也不是不讲审美,但是他讲审美是表象,审美本质上是潜意识里未发觉的力必多在作祟,即:你觉得她美是吧?那是因为你想搞她,但可能这会你自己还没意识到你想搞她.........
所以,讲不清楚,见仁见智吧,看你更倾向于哪一套了

性是本能,爱是缘分。
既有本能又有缘分,才是生活的最高进阶。

性和爱现在来说没有多少关系。比如说有钱就能找到性但是未必能找到爱。性最古老时只是一个生育的运动,随着人类的智慧以及思想这项运动也就变成普遍性了。爱可以包含性。但是性无法包含爱。

这个问题我觉得吧,仁者见仁。
你见一个姑娘第一面是莫名的一种倾心感还是简单的只想跟她上床?
人是或多或少的都有些人性,又不是动物。所以人与人之间都是有爱的。
爱是建立在性的基础上而高于性的一种存在。
它会随着时间越来越长而变得单薄或者更加深刻。
而性则只能越来越少到最后就没有了。
到了那个时候能维持两人仍然在一起的难道不是爱吗?
或许有人说是责任,责任也是因为爱~

性是为了爱的延续而衍生出来的动作。

也许有些人可以由性而爱,不过,我做不到。
爱,纯粹的爱,是解决世界上各种问题的钥匙,只不过,我们很多时候已经遗失了爱,污染了爱。

一般你可以用它的逆否命题来求证,即没有性的情感就不是爱了吗?如果这个答案是否定的,那么你的问题也是否定的。

你的回答