假如某公司研制出了治疗癌症的药物,那是否应当具有专利?(救命的药物,是否应得到专利保护)

假如某公司研制出了治疗癌症的药物,那是否应当具有专利?

给专利吧,那就没有该药物的倒班,自然含有专利费用。就会有一部分人因为无法支付专利部分的费用而不得不去死。

不给专利吧,研发公司辛苦多少年,才研制出来的,以后哪还有动力去研制别的药物。

上世纪中期印度独立之时,外国药商控制了90%的印度市场。尽管印度有将近一半的人口生活在贫困线以下,但是药品的销售价格和欧美持平,在全世界是最高的。老百姓哪能看得起病买得起药?为了控制市场降低药价,印度政府放任本国药企仿制欧美的专利药品。

到1996年,印度本土药企控制了国内85%的市场(其余15%的市场仍由欧美药企控制)。对于欧美来说,印度的做法早已忍无可忍。1996年,WTO《知识产权协定》刚刚成立一年,尚在过渡期,美国和欧盟就先后在WTO起诉印度对药品和农药制品的专利权保护不力。印度败诉。

格列卫、易瑞沙、索坦、多吉美……这一长串陌生、拗口的音译药名,对于需要以此维持生命的癌症患者来说,是一个交织着希望与绝望的名词。这些药分别是针对白血病、肺癌、胃肠道间质瘤、肾癌等恶性肿瘤的靶向制剂,也叫特效药,通常是跨国药企研发的专利药。

这些特效药在中国大陆的售价,一般都是最高的。以格列卫为例,韩国售价约合人民币3000元/瓶,中国香港售价约合人民币17000-19000元/瓶,美国售价约合人民币19000元/瓶,而中国大陆的售价则高达25800元/瓶。

由于这些售价昂贵的特效药,绝大多数未被纳入基本医保范围,因此,中国的白血病、肿瘤患者群体,若无其他有效疗法和低价药物,要么坐以待毙,要么倾家荡产自掏腰包,以极其高昂的代价来延续自己的生命。

见:http://www.chinamsr.com/2011/0804/34069.shtml

2 个回答

商业公司研发产品,不赚钱研发啥,专利肯定要的

专利法第五十条

为了公共健康的目的,对取得专利权的药品,国务院专利行政部门可以给予制造并将其出口到符合中华人名共和国参加的有关国际条约规定的国家或者地区的强制许可。

专利法实施细则第七十三条第二款
专利法第五十条所称取得专利权的药品,是指解决公共健康问题所需的医药领域中的任何专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,包括取得专利权的制造该产品所需的活性成分以及使用该产品所需的诊断用品。

专利法第五十七条
取得实施强制许可的单位或者个人应当付给专利权人合理的使用费,或者依照中华人民共和国参加的有关国际条约的规定处理使用费问题。付给使用费的,其数额由双方协商;双方不能达成协议的,由国务院专利行政部门裁决。

专利法实施细则第七十五条
依照专利法第五十七条的规定,请求国务院专利行政部门裁决使用费数额的,当事人应当提出裁决请求书,并附具双方不能达成协议的证明文件。国务院专利行政部门应当自收到请求书之日起3个月内作出裁决,并通知当事人。

你的回答