如果略晓把悬赏上限放开会产生什么影响,会有什么问题,是放开好?还是不放开好?

7 个回答

我觉得以后会开放的,因为10块钱都是小钱,解决小问题还行。真的想解决大的问题,比如找专业人士代写论文、找风水大师算命、或者找动画制作的人做一个动画什么的,都不是10块钱能解决的。而且在这里悬赏比在猪八戒什么的好,不收中介费啊!我想等到略晓做大的那一天,会有很多专业人士到这里来找机会的。

我也想过这个问题 ,个人建议仅供参考:

首先,我个人 更赞同放开 但紧接着 问题就会随之而来 ,交易的的时候 用户之间出现纠纷如何解决?当钱数少的时候还好办,钱数一旦多,纠纷多了,就会使人们产生怀疑和恐惧,从而对悬赏望而却步。交易的可靠性,交易的公平性,需要略晓提供一个安全的平台来保证或者尽力来优化!既满足卖着(即回答问题的用户)又满足消费者(即发起悬赏的用户),这个不太可能完全解决掉!这俩个矛盾体只能优化。 这就要靠略晓的社区氛围了,一开始就打造良好的秩序和体系,对不守信作弊的用户严查打击通报和封号。一旦出现纠纷积极配合用户,用最快的时间解决用户之间的矛盾,必须公正公平,并且在用户的监督之下作出公正评判,毕竟群众的眼睛是雪亮的,当然这只是道德舆论的压力,在中国 我更喜欢 公正的规则 和 严格的制度 来维护用户之间的权益!

再次,我希望在大的悬赏放开后,采用实名制,想要悬赏或者回答悬赏的问题必须是实名制用户,这样人们会更加小心谨慎,一旦作恶,在略晓封号通报事小,被诉诸法律可就麻烦了(即所谓犯罪成本较高)!

切记: 一个良好的文化氛围 才是真正的王道 所以略晓对用户万不可心慈手软!!(说着容易,办起来难啊)

搭顺风车问一个问题(本人希望不要发生):
如果发帖人通过高额悬赏获得了满意的答案,但他又反悔不想付钱给提供答案的人,只选择他自己朋友或者熟人的答案为最佳,付钱给这些人并最后把钱拿回自己手上,或者与朋友分成。

这算不算是制度上可能的漏洞?

那么悬赏究竟是为了刺激回答还是买答案呢?我担心高额度刺激会变成“刺痛”。额度高的问题可能会涉及到某个领域,某个专业或者其他,它必然带有一定的属性。不像小额度悬赏问题,他可以进行海选,也可能谈论着,提问者心中就得到了一个很好的答案。总的来讲这种模式还是带有一定的娱乐性,小小的收获感小小的满足感。
我们说商品的属性是价值和使用价值。回答的问题能否成为所谓的”商品“还有待商榷。这并是给予多少额度的悬赏或者说提问者的主观意识能决定的。

开放的钱多点,做成威客也挺好的

暂时应该不放开。略晓想做的是问答问题、提供经验挣钱,而不是解决问题挣钱吧?

关于所谓的纠纷,可以先小悬赏遴选,选择好具体人,再开大悬赏。

你的回答