问下悬赏问题的问题,略晓是答案是由提问者确定的对吧?那么怎么样防止提问者开小号,自己拿走自己的赏金呢?

3 个回答

这种情况理论上是有可能发生的,并且由于“知识类商品”的特殊性所致,无法做到100%避免。如下是一些或许能够奏效的应对措施:

  1. 用户监督(对于明显作弊问题及答案,可以负票之或者举报之)
  2. 提高门槛(对于高额悬赏的问题,回答者会有一个准入级别,以避免小号马甲的不良影响)
  3. 一对一(悬赏类问题的高额赏金无论如何裁断,都会是一个天生的弊端,所以由小额悬赏海选,然后再一对一的开展高额有偿咨询会是一个可能的解决方案)
  4. 小额激励(小额激励有一层意思是:那些企图作弊者,为了这十块钱至于么?)

所以小额激励在初期依旧会是主旋律......

这个模式决定了略晓只能进行小额悬赏。

说实话,现在有知识的谁会在意那1-10块钱呢。还不够麻烦的。

略晓运营的人应该想个招出来,不然怎么和知乎竞争。

我猜,略晓现在还是在培养用户习惯阶段。

接下来,关于提问者的这个问题,是可以无限接近百分百规避的。不过这个路很长,知乎也好,略晓也罢,

至少现在的模式我认为有先天的缺陷,即便运营久了,比如我对命理风水方面的信誉呀赞同呀积分呀很高的时候,也不意味着我回答了一个具体命理风水悬赏问题,就能得到悬赏金额。

我和大家的思维过程不一样,大家应该多数是从泛社会问答着手,或者说看着泛社会问题然后做的收费问答。我是一直坐着垂直问答生活的-----算命,是垂直问答吧。

问题的答案如果只是一句话,那么这个问题似乎也谈不到付费吧,如果不是一句话,那么就可以拆解成答案的梗概,详细的答案。

我觉得一对一的问答,答题者先给出问题的梗概,梗概满意了,再谈收费详细的是方向。

不管别人怎么看,我是正在做。目前至少可以说,专家认可我说的模式。

消费者是否认可就要等一年了

你的回答