为什么很多问题可以轻松在百度或google搜到,而且相当专业的,在略晓上还是有人提问?

略晓的积分制度造成的结果?如果这样的话会不会造成低质量问题的泛滥?积分制度中对down vote 也有减分,但还是会消耗投票者的积分,所以为了自己的积分down vote会比较少。

刚才又看了下积分的规则,然后又自己看了下stackoverflow的规则,感觉基本上差不多吧,只不过stackoverflow是双重制度,还有badges,这里看似也有双重就是悬赏,至于问题的导向可能和初期用户有很大关系,有时间再仔细研究下,积分制度里面提示不足15分可以给自己的问题评论,但是还是评论不了~o(╯□╰)o

5 个回答

 为了自己积分down vote会比较少?

咳咳,我就以一个话痨大叔的身份说说吧。“社区赋予我们积分和他相关权利,我们就有必要维护他,让他良好地发展”——stop,陈腔滥调说到这里。

负票对于略晓在我看来就是他们对于社区环境的一次制衡,用户从用户手中获得认同,得到积分以及投上一个负票的权利,于是啊,权利在人民手上,他们能够选择代表自己来给一个答案表示认同或是否定。说句调戏的话,我们身边实在是太缺少投票的机会了,好不容易赚来了投上负票的权利,还不铆足了劲头,来给每一个不好的回答一个制裁。

一来你维护了社区秩序,二来你也感受到了民主公正的维护者的赶脚。噢~谢特!积分不够了w(゚≧Д≦)w 。 千金散尽还复来,何况是已经积分过百的你。

————————————————话题的分割线————————————————

问题的风格,导向是由用户自己组织的,在问题的积累过程中,风格就会慢慢转化。

问题能百度到,问题太小白了,问题没什么深度啊,这些都是用户在培养中渐渐会被淡化的问题,良好健康的社区是会自己发展的。没什么比看着一样东西慢慢长大更加让人兴奋的了,你说呢?

以上

你要知道,有一种东西叫 习惯

这种现象在知乎上也有,一些搜索能快速得到答案的,很多人也愿意在上面提一个问题等着有人回复。这是用户在长期使用后,被网站“惯”出来的。

不过,如果能问一下就有人告诉我答案的话,我也不愿意去搜,因为搜索毕竟需要自己去筛选、提取信息。倒不如过来提个问,然后等着答案就是。能把人变懒的网站必定有它的吸引力所在。

很多问题虽然能搜到相关信息,但是这些信息也是比较碎片化的,整合需要时间。还有很多问题,看起来似乎很简单,但是想得到满意的、量身定做的答案并不容易。所以,判断一个问题质量是高是低,还是不能以百度上搜不搜得到为标准吧,这是提问者自己的疑问,不是要拿出来给大家评判的。

略晓的积分制度还是很好的,这是对用户行为的培养和约束,积分虽然和一定的权限挂钩,但是并不直接产生利益上的冲突。如果单纯为了积分去提低质量的问题,那倒不如用几个小号互相套分呢。另外,通常而言,积分越高的人,自觉性越高,对网站制度的理解也越透彻。这种用户是愿意为了维护社区的秩序而承担“警察”角色的。

自己没头没脑的说了一大堆,个人的见解而已,仅供参考,欢迎讨论。

很简单,人都想做简答的事情

百度,google那样的搜索引擎只是提供答案的链接,用户需要去点击获取答案,而且链接的答案不一定是想要的,略晓的答案更直接,更接近人类的社交问答,直接问直接答,直接给出答案不用拐弯抹角,同时这也是搜索引擎目前正在努力做的

1.获取信息和知识 的途径很多 ,除了搜索引擎还有很多选择 如:问答社区 ,QQ,维基百科等
2. 与用户的 习惯也有关
3. 问答社区 获取信息和 答案更直接 ,同时 能更好地进行互动!

你的回答