朋友说男人分两种. 一种好色一种很好色 我怎么推翻这个说法?

今天一个朋友(女生)给我讲说他有一个朋友男性(非男朋友)给他讲一个真理说: 男人分两种一种好色一种很好色.我承认男人好色.但是他把男人说的这么绝.我想那个男的一定受到某种刺激才说的这么极端.
现在我想用一种说法或者论句来推翻他的说法有什么好的方法.

13 个回答

就说:我是要当海贼王的男人!--其实本人内心里是支持那位“非男朋友”的

女人分两种:一种认为男人要么好色要么很好色,另一种认为男人要么正常要么很正常。

子曰:吾未见好德如好色者也! -《论语·子罕》

可见,早在公元前500多年,男人好色已经是一个既定的事实,孔子也不得不感慨:“我没见过喜爱道德像喜爱女色一样的人啊!”
所以。。
还有什么好辩解的那?

走自己的路,坚持自己的真.
讨论人性的话题永远不会有标准答案的,人性复杂无常所以常得思索

找一个专一的男人,用事实打败她……

嗯哼,你的朋友應該這麼說:在價值觀正常且無任何障礙的情況下,男人分兩種,一種好色,一種很好色。

性是本能,为什么要避之不及,对方如果是个女生,你可以问她:“那让你和一个对你毫无性致共度余生,你愿意么?”

找一个喜欢粗犷型男人的男人让她瞅瞅~

吾未见好德如好色者也,孔子如是说。自古男人皆好色,不好色的男人被自然选择淘汰掉了,不要试图分辨,要告诉她,她也是好色男人的后代,没有好色的男人,就没有优胜劣汰。

看到身材匀称、漂亮的妹子,我会过去主动搭讪,套近乎,交换手机号,求地下发展;
看到没精神、身材严重走样、化妆不考虑大众的妹子,视网膜自动过滤,主动过来求发展,我也要委婉拒绝;
上述两类均是MM,对于一个不是Gay的人,色与不色,应该都对口味吧。
那你觉得我属于好色的那种还是不好色的那种?
色与不色,那其实是肉欲的一面,没有欲望的驱动,怎么能有亚当夏娃的故事呢?长这么大还没听说过没有肉欲的男人或者女人,不管是异性取向还是同性取向。
你朋友所说的 色的男人 只不过是在大街上公开地瞟漂亮妹子一眼,或者有欲望想去占有。不色的男人吧,是看到妹子不管漂亮与否,在自己闷骚的内心里面无穷无尽地意淫罢了。
总结:一个人的心是看不到的,不要妄加定义,他既然已经表现出了,为什么不欣喜于他内心的释放,非得用0、1来区分呢?如果客观真实的世界都能用0、1二义性来表达,人人都会写程序,人人都会搞逻辑,那你感觉这样的世界还有意思么?(扯到写程序,囧,跑题了)

动物世界里,动物们到了发情的季节,同性动物为了获得异性的青睐,为了争夺交配权,打的头破血流甚至失去生命,不知道它们的同类有没有鄙视嘲笑这种行为的。等某种动物直立行走,褪去身上的毛后,学会了思考,就开始闲的蛋疼制定各种规矩去压抑自己的动物本能了。。。

好男人都有男朋友了

这都是些废话。
一句话推翻:一个人滋滋于这种言论,那是因为他知道的太少了,见得太少了。
不说其他,这种言论叫那些同性恋或性欲低下的男性等等情何以堪。
性,的确是叫人安逸舒服的事,但是它并不是一定就是快乐、最快乐的事。
那些“好色”的人无非就是脚得性是快乐或最快乐的事,当然这种很多。

男人好色是天性么?是的。
男人出轨是天性么?不是,是臭傻逼劣性。
男人爱女人是天性么?(大部分)是的。
男人到处认姐姐妹妹是天性么?不是,是臭傻逼劣性。
忘了谁曾经出过这么一招:再有男人拿自己干的烂事儿出来说是天性,
你就拿走他所有的钱,刷爆他所有的卡,然后说花钱是女人的天性。(转自新浪)

你的回答