略晓中的问题是否需要分类?

5 个回答

我说说吧,我曾经觉得略晓首页左侧的四个分类只能算是catalog,并且是从问题性质上区分的,这种分类比较粗放,对于用户发现感兴趣的问题并没有太大的帮助。当然,当前的首页上的那些筛选条件还是挺好的,可以让我对关注的悬赏问题一目了然。

曾经考虑是不是应该给略晓提个建议,可以采用比较直观具体的分类,比如衣食住行什么的,但后来觉得这样的分类会让略晓更趋向一个传统论坛,而不是知识分享的新型SNS社区。

这种纠结持续了挺长的一段时间,一直到上周五晚上,略晓推出了标签(Tag)功能。:-P

标签,是有效连接问题和人的一个动态节点,而让这个节点生效的两个依据是:兴趣和经验。某人对健康感兴趣,他可以关注“健康”这个标签,那么拥有“健康”这个标签的问题会自动出现在该用户的动态中,让他可以第一时间看到自己感兴趣的内容。某人在旅游方面造诣非凡,他可以关注“旅游”这个标签,那么当有用户提的问题被添加上“旅游”这个标签后,该用户自然能够第一时间作答。所以标签实现的是一种多对多的分类,是一种不同用户定制的不同的分类。我相信,今后我会把luexiao.com/activities作为我的默认首页的。

Activities通过动态标签用流的方式来分拣信息,这也是当前以及未来的必然趋势。看好略晓,加油!

分类,或者不分类,这是个问题。如果有分类,照什么依据来分?按照什么层级来分?谁来分这个类?如果没有分类,如何检索问题?如何发现喜欢?如何过滤信息噪音?

我的意见是,不要分类,不要把略晓变成百度百科或者互动百科,并且随着将来用户和信息的增长,这样的传统分类模式会让略晓掉入一个编辑陷阱。当前的标签方式我觉得是一种很好的尝试,另外能够通过积分来控制标签的使用权限也是一个不错的思路,让那些喜爱略晓的重度用户来充当编辑的角色,很好,很维基。
个人吐槽,欢迎拍砖。

当然需要分类,否则问题乱糟糟一堆放在那里,谁有心思慢慢看呀。不过如何做好分类貌似不易呀,分粗了分细了都不好。建议先有几个大的领域吧,让新用户能更简单的上手玩。

如果没有问题的分类汇总页,略晓将来在哪上广告呀?!对于略晓这样一个拥有天生付费基因的网站,不上广告不收会员费岂不太可惜了?!当前的标签功能虽然不错,但是是否是最优解,现在其实还看不出来的。

分类不分类是两个极端。如果完全采取分类的形式,例如果壳问答,那么用户对于问题的类别会非常清晰,信息结构感强烈,很容易形成分类内部的圈子;如果完全采用标签的方式,例如知乎,知识是碎片化的,虽然有利于问题知识的流动,但容易造成用户对信息的迷失,即使是信息流的方式,也会让用户无法选择。
在Quora中采取了主分类+分标签的方式,一方面,让问题能够很好的归集,另一方面也用标签话的方式让问题的属性更加清晰,容易搜索。

你的回答