爱情应该是互补还是共鸣?

性格应该是互补,还是同样性格?

一般说来哪一种更好?

5 个回答

其实这个没有绝对的划分,没有共鸣的话,很难产生继续下去的热情。如果没有互补,双方的性格很容易发生冲突互不相让。所以,应该是有共鸣有互补的。

互补的性格更容易发现彼此的不足和错误,互相扶持,不过性格迥异的两个人是很难相处的,总之,中庸之道。

如果说爱情可以用简单应该互补还是共鸣来界定的话
那么他就不是爱情了
也不会成为几千年来所有文艺作品永恒的主题
爱情之复杂超出了我们所有的想象
如果你用理性去思考爱情
那么你得到只有无穷的遗憾

以下的分析仅代表我个人的观点
首先爱情需要共鸣
虽然漂亮的外表可以轻易的吸引到异性
但是价值观的不同会轻易的击碎一切的幻梦
在最基本的价值观、世界观和人生观上如果存在着原则性的差异
那么两个人无论如何也不可能走到一去
即便被爱情的甜蜜冲昏了头脑
那么这样的爱情也不可能长久
三观决定了两个人在人生态度上的本质性和方向性
如果两人的方向不同是无论如何也走不到一起去的
这方面必须要共鸣
即便不是完全一致
但是至少没有原则性的冲突
这需要一段的时间才可以看得出来
所以我完全不赞成一见钟情和闪婚
这就是我的三观表现之一
能理解吗?

其次需要互补
在以上本质问题没有分歧的情况下
接下来互补性也是必须有的
比如两个人都是急性子火爆脾气
这样就会因为小事不断的吵架
比如两个人都是很感性的人
就会让家庭生活一团糟没有任何计划
再比如两个人都花钱大手大脚
就会让家庭经济拮据频繁出现赤字
可以看得出来这些其实都是小事情
但家庭生活都是由这些小事情组成的
小事情解决不好家庭生活也就很难幸福
另外男性和女性本身就是互补的
男性的阳刚和女性的阴柔
男性的理性和女性的感性
男性的粗犷和女性的细心
人和人之间没有什么都高度共鸣的
其实更需要的是一种默契

其实我认为爱情更重要的是
充分的信任理解和包容忍让
在本质问题没有冲突的前提下
如果双方都能尽量的为对方着想
那么爱情没有不幸福的道理
我不同意男方或者女方一味的无条件忍让
这样迟早会感情崩溃
信任理解的基础是无障碍的沟通
刻意的隐瞒只会加强互相的误会
真正的爱情是轻松自然的

我不是爱情专家
我只是把我对爱情的理解表述出来
希望每一个人都能找到属于自己的爱情
希望每一对情侣都能幸福快乐
祝天下有情人终成眷属

OVER

爱情不是平等的,不是对等的,总有一个人付出的比较多。这样就不存在互补共鸣。

爱情与好感、暧昧、性爱的区分很简单么?

爱情本身这个名称就只是名称,两人在情海中很多都不理智的,管什么互补共鸣么?
阴阳互补,体液共鸣?

再者互补共鸣不是对立的,本来也不是,互补是双方各有优点,相互学习;各有缺点,相互改正与包容;共鸣是对某件事的感触接近,这两个有什么不兼容的么?

题目应该是“婚姻应该是互补还是共鸣”更加贴切。
爱情是一种化学反应,没有缘由的。共鸣和互补可能但不是必定产生爱情。他们只是两人之间感情的基础。

你的回答