为什么很多油以“非转基因”来标榜自己,我们却还大力发展转基因作物?

2 个回答

不想在贴这个视频,转基因食品是没法证明其完全的无害性,至少在短短几年以及周期内视无法预判或者产生某种不正确的表达

中国是一个人口大国,粮食问题是很大的问题,这么多人要吃饭,要喂每张嘴,不是光靠增加种植面积能够解决的,土地以及农业的人口比例等等都影响粮食,不然袁隆平先生的杂交水稻也不会那么具有划时代重要意义了。转基因最大的特点是改变物种的性状,其耐长,耐产,抗各种环境,也就是能长好,能产量,所以转基因食物,像大豆、玉米,稻米非常普及,而且农民买的时候这些美国进口的转基因种子非常廉价!但是这些种子是没有寿命的,就是只有一代生,你没法从农作物上面留下种子,或者存储,从一系列表明也是反自然的(传统种子被放弃,就没人去存储,没人存储就相当于丢失,那么你需要种植,就必须购买种子,而种子是缺是被美国控制的。...我询问以及研究过一些种子来源)。至于危害,我不想多说,因为我没法去证明。

所以,您的第一个问题:“宁可买贵的,也要吃好的”虽然“非转基因”食用油身价偏高,但销售却未受价格影响,反倒一路走高。联系到转基因食品,因为受到质疑,人民也愿意听着生产商的口号去买一份健康。而且这种广告标语确实是有用的**


我再給一些态度:世界各国对转基因的态度

(1)美国虽是转基因粮食生产大国,可是国内消费转基因食品却极少。其所种植的转基因大豆、玉米在美国本土主要用于动物饲料和生产酒精燃料,再就是出口发展中国家,包括非洲、中国。近期国际先驱导报于7月6日发表文章:《美国全面反思转基因技术》,转基因技术的发明国美国,已经承认了第一代转基因技术的失败,并且认为转基因技术对人类健康和自然环境会构成极大的不确定性危害。

(2)欧盟成员国的政府和民众对于转基因作物大部分都采取坚决抵制的态度,2008年至2009年,法国政府、德国、希腊、匈牙利、卢森堡、奥地利下达了禁令,禁止种植转基因作物。

(3)俄罗斯目前未批准任何转基因作物的商业化种植。日本只批准了转基因康乃馨的种植。在印度只有棉花是唯一进行商业化种植的转基因作物。

(4)中国,2010年上海世博会期间严格检测食品中转基因成份、有毒有害物质、病原体,保证前来参会的各国人士的食品安全和生命健康。同时我国一些转基因育种专家却声称要在3至5年内将转基因主粮推上中国人的餐桌。

当然,我们吃着廉价的转基因食品的同时,一方面没法去向ZF抵制(出于一些利益关系不细说啦),哪怕出台一项强制表明“转基因”食品的标志的法律法规,一方面只能祈祷多年以后中国人还依旧健康,转基因食品是一项伟大的发明和改革...

参考信息:

转基因食品的危害
转基因危害巨大—视频

这个东西没有定论,还有很多争议。
由于我国整体缺乏安全感,把砖家的话反着听,造成了对转基因的恐惧。

我看过一个中科院的砖家的论文,看过相关的国外的文献,主要的危害有两方面:一是给环境带来了新的基因,有些农作物释放的花粉会被周围的杂草等接收,产生杂交,从而将一些基因散布出去。
二是给食品等带来未经证实的新的蛋白质,绝对多数是对人体无害的,但也有一些无毒的植物基因杂交会产生新的蛋白质,未发现对人体有害前,都被认为是无害的,因为含量极低,不可能全部分类检测出来。这个是潜在的危害。

经过多年的尝试,幸运的是,我们几乎没有发现那种有害的新的蛋白质。经过合理加工的转基因食品,远远要比市面的所有餐厅(非特供哦)要安全。

你的回答