企业家之间对掐,最直接的受益人者是什么人?

比如雷军和周鸿祎俩人的微博论战

3 个回答

我可以这么说吗?
被消费者不要试图站在商家的立场考虑问题。
他们是各自维护自己的利益而已,不会为了你的利益而战。最直接的受益人是其它的厂商,绝对不是消费者。消费者仅得到的是小恩惠。
消费者从来都不能决定自己花多少钱,仅仅是能够决定该把钱扔进谁的口袋而已。

××××××××××××××××2012-7-2 9:52:27 华夏时报 移动互联网 移动终端 罗小卫××××××××××××××××××××××××××
对于时下周鸿祎与雷军的斗法,极易联想到2010年的3Q大战。有市场观点认为,这可能又是市场的营销炒作。回想当年3Q大战,360公司在4个月后即2011年3月30日成功登陆美国纽约证券交易所实现IPO(NYSE:QIHU),而腾讯(HK:00700)的股价也在3Q大战后得到提升,并于大战后的次年即2011年4月27日创出当年的新高230.8港元。

  显然这是一个皆大欢喜的“双赢”局面,如今周鸿祎与雷军斗法,双方的手机终端以及公司品牌更受各方关注,因此有意无意间,又将成为一场新的“共欢盛宴”。

就例子来说 360和小米都是直接受益人 消费者是间接受益人

企业与企业之间的对掐,最终收益的是企业。
在360与腾讯的对掐中,360成功上市,腾讯没有任何的损失。
在360手机和小米手机的对掐中,人们的实现再一下被他们吸引,他们的手机的曝光再次提升。做位消费者只是捡到了一下小便宜,而更多的钱则进入到他们的腰包。
市场有序良好的竞争会使普通消费者得到一些好处。

你的回答