略晓存在道德风险问题吗?

假设我在略晓提问一个问题,设定悬赏100W,收集好我需要的回答后,我自己再使用小号或者让朋友回答下,我选择小号的回答为最佳。

那岂不是我没有花钱就得到了略晓网友的服务?

看到大家的答案,那基本上心里有个底了。替略晓着急啊。

6 个回答

我感觉这个就像小号.

威客类网站都存在类似问题,目前没有很好的机制能从根本上解决这种问题。
常见的节制方式有实名认证、人工甄别和信用体系。

第一种,实名认证。简单粗暴,但效果还是很明显,让你每次为了10块钱,弄张身份证,你也会恶心的。弊端就是提高了用户门槛,运营初期往往得不偿失。

第二种,人工甄别。建立基本的用户行为特征库,通过对比来甄别,主要判断依据就是IP地址,有登录IP和注册IP,如果都相同,基本可以判断是同一用户,至少是同事。这种方式在网游运营中经常使用,优势就是泛用性好,缺点就是随着用户基数扩大,甄别成本也越来越高,并且还难免错杀。

第三种,信用体系。建立起完善的用户评价机制,提高用户作弊的风险成本,可以参考淘宝的“信用体系”,这应该是相对靠谱的解决方式,信用低的用户或新手,自然得到高质量服务的几率也少。但劣势就是增加了用户操作环节和学习成本,另外,如考虑不完善,会带来更多问题。

平台实际运营过程中,可能是以上三种方式都会混合并行,但还是我开始所说,治标不治本。
另外,这并不算用户道德风险问题,而是平台制度健全与否的问题,如同在广场中间放几张百元大钞,然后叫大伙都去广场玩,人散去后,钱也没了,然后说玩的人没道德,这是不妥的。

这个倒不是我担心的,我担心不法分子用这种方式洗钱!如果一定要达成你所述的目的,运营平台是没有能力阻止的!

我今天也想到了同样的问题。。。

略晓只是个平台。所以的话不存在这儿的问题。真的非要出现这问题也只是上面的用户。至于怎么避免那是木有办法的。网上身份ID都有的卖。银行卡都有的卖。你说还有啥办法?所以。。。淡定。

你要是想通过略晓盈利,那劝你还是算了吧,一方面是用户数量少,另一方面是有偿回答少。而且,我感觉略晓自己的盈利模式都没有搞清楚,很多设置都不完善,所以在这里回答问题就当是娱乐消遣了。百度知道太乱了,什么都有,良莠不齐。
摆正了这个心态以后,你说的那个问题也就不算问题了。
如果有一天,你被【坑了】,那么你可以去别的社会化问答平台。

你的回答